|
項(xiàng)目名稱 |
六州雅園項(xiàng)目一期景觀道排工程 |
|||
|
項(xiàng)目編號(hào) |
E341500001002015 |
|||
|
標(biāo)段名稱 |
六州雅園項(xiàng)目一期景觀道排工程 |
|||
|
標(biāo)段編號(hào) |
E341500001002015001 |
|||
|
招標(biāo)人 |
六安市健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有限公司 |
|||
|
最高限價(jià) |
14919730.18元 |
|||
|
代理機(jī)構(gòu) |
安徽安天利信工程管理股份有限公司 |
|||
|
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址：安徽省合肥市祁門路1779號(hào) |
|||
|
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)分法 |
|
|
開標(biāo)時(shí)間 |
2023年11月30日 |
|||
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
福建綠濤市政園林工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見項(xiàng)目經(jīng)理施工業(yè)績(jī)合同協(xié)議書，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇金騰園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未按施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)配備取樣員，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽醉翁園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
山東陽(yáng)光園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面無(wú)單位電子簽章或無(wú)法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人電子簽章，初步審查不通過(guò) |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽圣景建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
陜西新鴻業(yè)生態(tài)景觀設(shè)計(jì)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)一封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
湖南省一建園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽金錢豹建工集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
河南洹河建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見從基本賬戶匯出的保函或保證保險(xiǎn)費(fèi)用的原始憑證，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中衡建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
西安華曦園林市政建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見項(xiàng)目經(jīng)理施工業(yè)績(jī)，初步評(píng)審不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
常州綠之弘園林工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇騰誠(chéng)園林綠化有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
湖南建科園林有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未見投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二封面，初步審查不通過(guò)。 |
|
|
第一中標(biāo)候選人 |
名稱 |
浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 |
||
|
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備獨(dú)立法人資格，具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)工期 |
120日歷天 |
|
|
地址 |
浙江省杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)建新路139號(hào) |
|||
|
投標(biāo)價(jià)（元）/費(fèi)率（%） |
小寫:12799636.82元，大寫壹仟貳佰柒拾玖萬(wàn)玖仟陸佰叁拾陸元捌角貳分 |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)） |
傅亞萍 |
資格證書名稱及編號(hào) |
高級(jí)工程師 |
|
|
G3300267695 |
||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李勇偉 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
1、溫州龍舟運(yùn)動(dòng)基地景觀附屬工程Ⅱ標(biāo)段 |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
/ |
|||
|
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
企業(yè)業(yè)績(jī) |
1、合肥循環(huán)園人工濕地綠化工程 |
|||
|
第二中標(biāo)候選人 |
名稱 |
安徽天藍(lán)地綠水清生態(tài)發(fā)展有限公司 |
||
|
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備獨(dú)立法人資格，具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)工期 |
120日歷天 |
|
|
地址 |
安徽省合肥市蜀山區(qū)望江西路69號(hào)印象西湖花園公建區(qū)東組團(tuán)4-2212 |
|||
|
投標(biāo)價(jià)（元）/費(fèi)率（%） |
小寫:12819032.17元，大寫:壹仟貳佰捌拾壹萬(wàn)玖仟零叁拾貳元壹角柒分 |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)） |
梁小召 |
資格證書名稱及編號(hào) |
高級(jí)工程師 |
|
|
（14）93435603 |
||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
劉曉輝 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
1、凱迪鉑悅府二段景觀、道路及室外雨污水管網(wǎng)工程 |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
/ |
|||
|
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
企業(yè)業(yè)績(jī) |
1、凱迪融創(chuàng)玉蘭公館項(xiàng)目園林景觀工程 |
|||
|
第三中標(biāo)候選人 |
名稱 |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||
|
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備獨(dú)立法人資格，具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同時(shí)持有有效安全生產(chǎn)許可證 |
投標(biāo)工期 |
120日歷天 |
|
|
地址 |
江西省南昌市紅谷灘區(qū)鳳凰中大道850號(hào)恒盛銀都1單元1101室 |
|||
|
投標(biāo)價(jià)（元）/費(fèi)率（%） |
小寫:12760845.22元，大寫:壹仟貳佰柒拾陸萬(wàn)零捌佰肆拾伍元貳角貳分 |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)） |
王侃 |
資格證書名稱及編號(hào) |
高級(jí)工程師 |
|
|
36202212052050 |
||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
熊淳 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
1、張家灣鎮(zhèn)留白增綠項(xiàng)目（二標(biāo)段） |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) |
/ |
|||
|
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
/ |
|||
|
企業(yè)業(yè)績(jī) |
1、和平村項(xiàng)目B、C區(qū)及幼兒園綠化景觀工程 |
|||
|
公示時(shí)間 |
2023年12月4日至2023年12月7日 |
|||
|
提出異議和投訴的渠道和方式 |
本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示，若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式或通過(guò)電子交易系統(tǒng)在線向招標(biāo)人提出。對(duì)異議處理意見不滿意的，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向六安市公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴，投訴書面材料遞交至六安市公共資源交易監(jiān)督管理局交易督查科聯(lián)系人：王工 聯(lián)系電話：0564-5150911。 投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào)）第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào)）。 異議受理人：六安市健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有限公司 聯(lián)系電話：0564-3353515 |
|||
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向六安市公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴，投訴書面材料遞交至六安市公共資源交易監(jiān)督管理局交易督查科或通過(guò)電子交易系統(tǒng)在線提交交易督查科。 聯(lián)系人：王工 聯(lián)系電話：0564-5150911 投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第613號(hào)）第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào)）。 |
||||